Als Jezus en Barabas voor een onafhankelijke rechtbank hadden gestaan in plaats van voor een volksgericht had dat verschil gemaakt? Zou de rechtbank gewraakt zijn geweest? Zou het proces integraal zijn uitgezonden als toen de technische middelen beschikbaar waren? Wie van de twee zou zijn uitgegroeid tot een volksheld en zou de discipel van het vrije woord zijn betoog gehouden mogen hebben of zou hij zijn teruggefloten door de gedoogpartners van Herodus in die tijd? We weten het niet, en het is gegaan zoals het gegaan is. Het weinige dat we wel weten is opgeschreven door vrienden en de rest is later aangevuld, eeuwen later, op basis van overlevering en interpretaties. En zoals we weten lopen ook die uiteen. En daar zit hem net de kneep. Zonder interpretaties geen debat. Zonder debat alleen dogma's. En dogma's creeeren taboes. Veel interpretaties van hoe het gegaan had kunnen zijn, zijn door de Kerk in de ban gedaan. Het Dogma is tot Waarheid verheven. En de rest is taboe.
If you can't recall the singer, you can still recall the tune, dry your eyes.
